• kwj
    link
    fedilink
    1
    edit-2
    1 year ago

    Ciekawe, kiedy wprowadzą zakaz Facebooka, Instagrama, Snapchata, Twittera i Youtube’a i GMaila?

    No i ten tytuł warto byłoby zmienić, bo wprowadza w błąd - to jest zakaz dla pracownikóœ administracji. Cyberdefence24.pl niestety potrafią tylko clickbaitowe tytuły produkować ;/

    [edit]
    więcej produktów zagranicznych korporacji

    • @didleth@szmer.infoOP
      link
      fedilink
      11 year ago

      odsłuchaj sobie najnowszy (chyba) Dział Zagraniczny. Ten z Sylwią Czubkowską. Jest w temacie, nie ma sensu, żebym tutaj powielała

      A tytuł jest ok: nie ma tam “zakaz dla wszystkich” tylko “kolejny zakaz”. Jakby w tytule miało być zawarte wszystko, to treść nie byłaby potrzebna

      • kwj
        link
        fedilink
        11 year ago

        Czasami z powodu natłoku informacji wolałbym same te nagłówki, żeby przekazywały większość treści :P Uważam, że nie byłoby to złe, jakby napisali np. „Kolejny zakaz TikToka dla administracji w europejskim kraju”

        Słuchałem tego odcinka, ale na co dokładnie chcesz zwrócić uwagę?

        • @didleth@szmer.infoOP
          link
          fedilink
          11 year ago

          to było 23 dni temu :P Ale z tego co pamiętam (kilkadziesiąt jak nie więcej różnych podcastów później) to opowiadali m. in. o tym, dlaczego banują akurat Tik Toka, a nie np. twittera czy facebooka

          • kwj
            link
            fedilink
            11 year ago

            Opowiadali, ale no nadal stoję przy stanowisku, że albo blokujemy wszystkich albo dajemy działać wszystkim na równych warunkach - np. nie wiem, serwery w UE, czy jakieś inne ograniczenia. Jednym z powodów mojego stanowiska jest np. to, że jeżeli przyjąć, że każde medium sprzedaje kłamstwa, to lepiej mieć dostęp do wszystkich kłamstw, niż do kłamstw jednej strony. Wtedy łatwiej je ze sobą skonfrontować i znaleźc prawdę.

            • @didleth@szmer.infoOP
              link
              fedilink
              11 year ago

              mówisz o modelu teoretycznym. A to jest realna polityka. Do tego dochodzi zaangażowanie Chin po rosyjskiej stronie. Ja generalnie wychodzę z założenia, że lepiej zrobić coś, niż nie zrobić nic. Tudzież równać w górę zamiast w dół. W różnych dziedzinach. Na TikToku bryluje konfa, efektem masz wzrost incelstwa w sondażach przedwyborczych - i tyle w kwestii jak w praktyce wygląda “znajdowanie prawdy”

              • @dreiwert@szmer.info
                link
                fedilink
                11 year ago

                Cóż, gdybyśmy potraktowali przepisy dotyczące ochrony danych bardziej poważnie (co prowadzi do tego, że wszystkie podmioty zbierające dane spoza UE zostałyby nieco ograniczone), nie mielibyśmy pokusy, aby upolitycznić takie sprawy. Gdzie to wszystko powinno się skończyć?

      • Paweł Precz
        link
        fedilink
        11 year ago

        @didleth @lysy tytuł jest mylący. Pierwsze o czym pomyślałem to że nie można już korzystać z serwisu na terenie UE. Nie mówię że mija się z prawdą ale może wprowadzać w błąd odbiorcę.

  • kwj
    link
    fedilink
    11 year ago

    „The real takeaway that everyone should know about is that our minister of defence Ludivine Dedonder has said she will continue to post on TikTok on a private phone. A private phone she will likely carry around with her to every official visit, reunion and military base/affairs.

    All while all other military personal are banned from using tiktok anymore.

    Is she the dumbest and most incompetent person on this earth? You decide.

    Zrodlo: https://teddit.net/comments/11oh9g3/comment/jbsop5i

    • @didleth@szmer.infoOP
      link
      fedilink
      11 year ago

      Ciekawe zagadnienie - pozwalają im wnosić prywatne telefony itp.? Jakoś nie wydaje mi się, by profesjonalni wojskowi byli mniej profesjonalni od niejednej grupy aktywistycznych aktywistów… Osobna sprawa to: co zrobić z telefonem w trakcie takiego zebrania