Wcześniej wspomniałeś o ekstremalnych przypadkach. Tak się składa, że Lemmy napisali ludzie, którzy prowadzą jedną z ekstremalnych instancji. I część Threadiverse (np cm) chciała się od nich zdystansować. Piefed wg mojej wiedzy od początku powstał w dużej mierze z podobnych pobudek - żeby się odciąć (a właściwie to oddalić i uniezależnić, bo do samego odcięcia wystarczyłaby defederacja) od tej radykalnej części. To nie jest fork, tylko software napisany od zera. I jest o wiele młodszy - myślę, że przede wszystkim dlatego jest mniej popularny. Jest napisany w Pythonie wg zasad Grug, więc można w nim szybciej i łatwiej wprowadzać zmiany i testować pomysły. Jest też prostszy dla adminów nie-programistów w obejściu

Od początku miał i ma kilka (np 1 2 3) podejść trochę bardziej subiektywnych, ale jako jeden z adminów piefed.zip uważam, że da się prowadzić “normalną” instancję Piefed. Bo pomimo tych mechanizmów i krążących po Threadiverse często zarzutów, są one konfigurowalne z poziomu sys admina (w sensie ENVy dockera - nie wszystko da się wyklikać w menusach).
Żeby nie było - główny dev Piefed też IMO kilka razy zjebał sprawę i nie wszystko rozegrał w porządku. Ale jak nie wymyśla funkcjonalności, z którymi się nie zgadzamy i je wyłączamy, to dodaje też fajne, nowe

A odnośnie migracji ja obserwuję je w każdą stronę. Jedni zakładają konta na instancjach Piefeda pomimo posiadania konta na Lemmym żeby się odciąć od triady. Inni, bo chcą zobaczyć te nowe funkcjonalności. Inni z kolei porzucają Piefed, bo nie podobają im się decyzje dewelopera…

W funkcjonowaniu Piefed jest bardzo podobny do Lemmy. A kierunek rozwoju - ja mam wrażenie, że w globalnie ujętym Fediwersum coś takiego nie istnieje. Czas, pomysły, głosy społeczności itd będą dyktowały jak, tak naprawdę, będziemy używać AP w przyszłości i teraz jesteśmy raczej w okresie chaotycznego sprawdzania pomysłów, niż naprawdę zdefiniowanych wizji i zaplanowanych rozkładów jazdy. Przykładem może być to, że z jednej strony mamy Pixelfed, gdzie jakiś czas temu (pewnie już kilka lat, nie ma szans, że teraz znajdę linka) ktoś podniósł larum, że odrzuca wszystko, co nie jest obrazkiem. Ale tak zostało. A z drugiej jest Mbin i od niedawna Piefed, które poza Threadiversowymi społecznościami mają też opcję śledzenia kont, jak na Mastodonie

Raczej mam jedno konto główne i subskrybuję grupy i osoby , które mnie interesują z całego Fedi; kilka starych kont; i kilka testowych do eksplorowania innych form i testów (Mastodon, friendica, fedihood, przez chwilę miałem peertube)

Piefed z jego funkcjami powiadomień i prywatnych feedów pozwala to wszystko ogarnąć. Jak byłem na Lemmy, to newsy wszystko zalewały. A ja newsy chcę odwiedzić tylko raz na jakiś czas, nie codziennie

Czy poza ekstremalnymi przypadkami naprawdę są instancje, które się nawzajem blokują ze względu na różnice polityczne?

Jak rozumiem, skoro wspominasz o ekstremalnych przypadkach, to je znasz. Poza nimi raczej nie

dlatego np. na Mastodonie siedzę na defaultowym mastodon.social, bo po prostu nie ogarniam czemu miałbym wybrać inną instancją

Bo jest bliżej, bo ma mniej użytkowników (żeby rozkładać obciążenie), bo podlega pod prawo kraju, które Ci pasuje (lemmy.zip np prawnie musiał zablokować dostęp z Wielkiej Brytanii)…
Generalnie projekt AP jest przygotowany na istnienie generalnych i wyspecjalizowanych instancji, ale to drugie nie stało się powszechne. Dicecamp, ttrpg.network i makertube są nieco sprofilowane, ale w moim odczuciu to raczej wyjątki. Większość chyba patrzy po pingu i jaki język jest używany do lokalnych ogłoszeń (na pierwszą instancję Lemmy rozważałem sopuli, ale ogłoszenia najpierw po fińsku mnie zniechęciły)

W dodatku, staram się wspierać finansowo projekty FOSS, z których korzystam, a w przypadku fediwersum nie wiem gdzie i kto podtrzymuje odpowiednią infrastrukturę. Wspieracie instancje, na których jesteście czy coś innego?

Większość instancji ma linki do datków, poszukaj w “about” itd
Software i apki często mają to info w opisach community, gdzie publikują ogłoszenia
Staram się wspierać instancje i software, którego używam najwięcej

Wild idea: how about using a small usb C keyboard (or maybe BT one?) and your phone?
(on f-droid): ConnectBot, termux, Logseq, Editor/Emacs should be able to cover your needs for ssh and writing notes

!emacs@lemmy.ml !emacs@programming.dev
I’ve been using it for many, many years. C++, Bash, Python, LaTeX, Rust…

The setup and learning can take a bit but once you figure it out, you can move your config file across machines. You can define your own functions, define shortcuts per mode you’re in and lots more. Works both in GUI and CL

I’d rather say it’s a cross between the two. Because most of the text is written like MD but then it does have document settings and tables look like in LaTeX

I checked Typst out a bit. It couldn’t do a specific, niche thing I want to do but in general it felt really nice. Definitely feels newer than LaTeX and with less technical debt/baggage. A bit more limited but still nice

And for some reason it seems there’s no community for Typst on Threadiverse

Well, they only say they won’t work on it. But can we keep it alive as community without forking?

I hope Logseq OG will be accepting PRs. I’d hate to go back to Obsidian

If they could be using web UI (I’m not sure how a client would work with auth like that) then it kind of depends on how much hassle they can live with and how secure you want to be

Simplest would be to use https://doc.traefik.io/traefik/reference/routing-configuration/http/middlewares/basicauth/
You set up username and password and share those with the user. But it can be brute-forced

Something more secure but also a bit more demanding would be some kind of email otp
https://docs.goauthentik.io/add-secure-apps/flows-stages/stages/authenticator_email/
Set up authentik to send time-limited link to their email that well let them through. But they would have to authenticate every time they access

Oh, nice find. I’m saving that

Well, now I see that I’m going to move to have sshfs instead. There are issues with spamming sftp connections for all the small files. But in general I’ve learned that really “done is better than perfect”. Just make it work, observe, iterate

Personally I don’t agree that MD is bad but I’ve seen some opinions that Org Mode is better

In the past I migrated my notes from Obsidian to Logseq. Both have a bit different approach, but basically the move was to modify dir/file.md to be dir__file.md

I set up Nextcloud with RPi4 based RAID NAS. Via sftp as apparently it is not really that much slower and NFS felt weird to me

I bet my answer is going to be the least interesting one but let’s represent casuals too ;)

For that I use https://f-droid.org/packages/com.akylas.aard2
The slob dumps require a bit of hunting but other than that it works well for me

Somehow I’ve completely stopped using video formats. I feel those take more time to even get to the point and then one never knows of there’s some value after the point

Thanks 🙂 I added all 3 to my RSS, I’ll see how they flow

Haven’t heard of selfh.st before. Looks nice

have to use

Nah, Joplin/Logseq would probably be enough. It’s the rest of the features where the slope gets slippery