Dyskusja na którą warto spojrzeć, żeby zobaczyć jak płytkie może być pojęcie prywatności u osób, które chcą na jej temat edukować. Miklo uprzejmie zapytał projekt, który miał się nią zajmować dlaczego używają Google Analitics. Odpowiedzi zaczęły się od niepoważny, skończyły na histerycznych i niemalże wygrażaniem sądami. W razie czego służę informacją, że teksty na pozbawionej prywatności stronie o prywatności są na adekwatnym poziomie.
Niezależnie od poziomu treści, lepiej pójść gdziekolwiek indziej — na przykład Panoptykon i Internet Czas Działać.
Notabene, ludzie z ICD się wypowiadali w tym wątku, więc oczywiście efekt taki, że “Prywatnie[.]EU” zapodało im banana. 🤣
że “Prywatnie[.]EU” zapodało im banana.
podejrzane…
https://mastodon.social/@prywatnie/110074436053340556 ten link działa, zaraz naprawię powyżej.
O kurła, co za ameby -.-
Zamiast przyznać się do błędu i niewiedzy, podziękować i uzbroić się we wiedzę i naprawić, to blokują.
Mam podejrzenie, że chyba niekoniecznie zależy im na żadnej prywatności, tylko na braniu hajsu.też nie mogę tam przejść… pewnie dostałem blocka. ale trudno się mówi
Możliwe, że block.
Otwórz jako link po prostu w przeglądarce.
https://panoptykon.org/kontakt
Maile czytają.
Dzięki.
@rysiek @harcesz Lepiej iść do tych, co żyją zgodnie z tym czego nauczają. A prywatnie.eu to *dosłownie* są faryzeusze naszych czasów.
Pokazali klasę.
Removed by mod
@harcesz Na szczęście jako fediverse przeszliśmy tę próbę zwycięsko i z honorem, poza tym wykazaliśmy się znajomością alternatyw dla GA i przepisów GDPR (w przeciwieństwie do prywatnie.eu). Oby tak dalej. 💪
Tak właśnie sądzę, dla tego “imponująca”. Za stary jestem, żeby jarać się byle imbą xD
“Do as I say, not as I do” 😉
Trochę przykro się czyta, jak ktoś z takim uporem maniaka jest w błędzie i odbiera jakiekolwiek dość delikatne (jak na internetowe standardy) uwagi jako hejt.
@harcesz z dostępnością jest podobnie. Też ci co mieniu się być firmami eksperckimi w zakresie dostępności największe Byki dostępnościowe mają na swoich stronach.
Smuteg.
@harcesz
To było dość epicko sfailowane z ich strony.
